Luis Lacalle Pou señaló que el intercambio también es una forma de respetar la separación de poderes

04.08.14, de DICOMI-SCJ.- El candidato a la presidencia de la República por el Partido Nacional, Dr. Luis Lacalle Pou, fue recibido ayer en horas de la tarde por los Ministros de la Suprema de Justicia, cerrando con su presencia el ciclo de reuniones con los presidenciables que dio inicio la semana pasada.

Al salir del encuentro el líder nacionalista fue abordado por la prensa, que le interrogó en torno del contenido de la instancia cumplida, resaltando "el intercambio", porque "la separación de poderes no puede significar el divorcio de poderes".
"Me parece que en una sociedad donde todos nos conocemos el primer respeto a la separación es el nexo, es el contacto, y cada uno con su competencia y con su actividad".
"Hay temas de índole de relacionamiento, obviamente de índole presupuestal, se vienen algunas prácticas judiciales que van a requerir aggiornamiento, segundo: recursos humanos, tercero: recursos económicos y, bueno, en esta ronda que la Corte optó por hacer con los candidatos, yo soy el último que quedaba y me parece una cosa civilizada y buena, sin perder el anclaje de cada uno, pues uno es el poder político y el otro es el poder judicial".

Preguntado por la inminente sanción de un nuevo Código del Proceso Penal (CPP) Lacalle Pou dijo "creo que hay que aplicarlo en todo el territorio nacional".
"Nosotros no somos un país federal, somos un país unitario y no nos parece justo ni lógico tener una justicia, un proceso distinto según el departamento, porque entre otras cosas puede haber corrimiento de determinados tipos de prácticas ilegales, de la comisión de delitos".
"En ese sentido me parece que es necesario un código que deberá sufrir algunas modificaciones quizás, pero la puesta en práctica tiene que ser en todo el territorio nacional al mismo tiempo" apuntó Lacalle.
Los periodistas también le preguntaron por la deuda salarial que se mantiene con los funcionarios del Poder Judicial, señalando el visitante que "fue uno de los temas que estuvo presente. cuando hay un fallo judicial, cuando hay una condena, no se le puede poner una condicionante económica al cumplimiento de un fallo".
"Será en efectivo, en cuotas, pero si realmente la justicia falló, cualquier hijo de vecino está obligado" entonces "por qué no va a estar obligado el gobierno".
"Ese fue uno de los temas que se planteó, el reconocimiento por parte del gobierno que, al fin y al cabo, maneja los recursos públicos".
"Se habla de una cifra que es importante" reconoció el Dr. Lacalle Pou, añadiendo que "si nos toca (gobernar) nosotros hemos dicho más de una vez, de empezar a acercar los puentes para un buen gobierno dentro del país y fuera del país a partir del 1º de diciembre".
"No se puede esperar a tener los puentes tendidos en muchos temas, inclusive en deudas económicas con funcionarios para el primero de marzo, si se puede adelantar camino, bienvenido sea, porque va a ser para el bien de todos" enfatizó.
Preguntado por algún otro tema tratado en la reunión, Lacalle Pou recordó un planteo de 2011: "cuando me tocó ser presidente de la cámara de diputados hicimos un estudio de todas las leyes que existen y no se cumplen, hay aproximadamente 7000 leyes en nuestro país que no se cumplen".
"Es peor una ley que existe y no se cumple que aquella inexistente, porque se convierte en un instrumento de utilización discrecional; eso no da certeza al ciudadano".
"Creo que hay que avanzar hacía la derogación masiva en este sentido. Hay experiencia al respecto en la Toscana en Italia, en muchos lugares".
"Estuvimos hablando de un tema que justamente ayer conversaba con mis asesores, el sistema de reclusión y el sistema de penados".
"Creo que podríamos tener un 12, un 13% de aquellas personas privadas de libertad con la posibilidad de tener penas alternativas a la prisión, obviamente siempre y cuando no revistan peligrosidad y sean por delitos menores, o que sea por algunos primarios en los que claramente hay un error en su conducta y que no tienen los visos de ser alguien que reincide".
En este sentido se le preguntó si consideraba que el sistema actual de medidas alternativas no era adecuado, dijo que "el sistema es bueno, obviamente, la aplicación no".
"Por ejemplo, la necesidad de tener más artefactos para rastrear, para saber donde está la persona, las famosas pulseras. Es una inversión en ese sentido, la vigilancia sobre el cumplimento de medidas alternativas. Nos parece que ahí es un lugar donde podemos primero descongestionar los establecimientos carcelarios, tratar de que aquellos que han cometido un error realmente, o que son primarios y que no tienen voluntad de reincidir, puedan tener su vida diaria en sociedad y cumplir con la pena respectiva".
Consultado si estos aspectos ya no estaban contemplados en la Ley de Humanización de Cárceles, señaló: "no estamos hablando de condenados actuales, estamos hablando en los futuros penados".
Añadió que la Ley de Humanización de Cárceles "es un instrumento que la justicia tiene y que, desde nuestro punto de vista, se podría llegar a un 12 o 13% de los penados en nuestro país".
"Será una forma más justa de llevar adelante su pena y ayudar al descongestionamiento carcelario, que todo el mundo sabe vamos rumbo a tratar de solucionar, pero que estamos todavía bastante lejos" subrayó.