SCJ defendió claridad y exactitud de sentencia que habilitó extradición de ciudadano mexicano a EUA

La Suprema Corte de Justicia (SCJ) desestimó los recursos de aclaración y ampliación interpuestos por la Defensa de un ciudadano mexicano requerido desde los Estados Unidos de América. Esta acción procesal pretendía explicaciones sobre el alcance de la sentencia dictada el pasado 11 de febrero, que desestimó un recurso de casación y habilitó su extradición al país norteño.
En los considerandos del breve documento, los integrantes de la SCJ aseveran que "la sentencia dictada no posee conceptos oscuros o palabras dudosas, en tanto todas las expresiones que contiene traducen con exactitud lo dispuesto".
Asimismo, los sentenciantes aseguran que "la Corte tampoco omitió el pronunciamiento sobre punto esencial alguno".
El artículo 244 del Código General del Proceso habilita la posibilidad de que el tribunal aclare "algún concepto oscuro o palabras dudosas" que contengan las providencias e incluso ampliarlas o "pronunciarse sobre algún punto esencial que se hubiere omitido".