Ministro Chediak defendió necesidad de consultar a la cátedra para prevenir inconstitucionalidades
03.01.14, de DICOMI-SCJ.- El Ministro de la Suprema Corte de Justicia, Dr. Jorge Chediak, abogó por la conveniencia de consultar a la cátedra universitaria en el marco del proceso de elaboración de aquellas leyes que, por su contenido, podrían resultar con problemas de constitucionalidad.
Motivaciones
En entrevista realizada por la señal VTV el 17 de diciembre último, al ser consultado sobre las razones por las cuales se acogieron numerosas acciones de inconstitucionalidad presentadas ante la Suprema Corte de Justicia, Chediak sostuvo que "hay que remitirse a la lectura tediosa y larga de las abundantes fundamentaciones que, en cada caso, se hizo para saber por qué una ley u otra fue declarada inconstitucional". En tal sentido subrayó que cada pronunciamiento de la Corte ha sido motivado por las particularidades que presentaba cada norma analizada: "si bien algún principio se repite, por ejemplo el principio de seguridad jurídica o el principio de separación de poderes, la realidad es que en cada caso las razones fueron particulares", de modo que no es correcto hacer apreciaciones de carácter general englobando la totalidad de los pronunciamientos.
La importancia de la cátedra
El caso de la denominada Ley de Pluna (nº 18.931) tiene características diferenciales en cuanto a su tratamiento parlamentario, que derivaron en el posterior pronunciamiento de la Corte. En opinión del Ministro y refrendado por distintos sectores político partidarios "no se transitó por la buena costumbre de consultar a la cátedra", en virtud de los tiempos que apremiaron su sanción. "Cuando se consulta, como es tradicional en Uruguay, a las distintas cátedras involucradas respecto de las leyes, en el caso de las que han sido declaradas inconstitucionales, todos o casi todos los catedráticos identificados con distintos sectores políticos han alertado que las normas tenían problemas de constitucionalidad. Es decir, donde la cátedra por gran mayoría o por unanimidad ha señalado que había inconstitucionalidad, terminaron habiéndolas".
Finalmente, el Dr. Chediak, que asumió como Ministro Superior de Feria el pasado 25 de diciembre, manifestó su percepción de que en el 2014 se volverá a los registros tradicionales de actividad. Sin perjuicio de ello adelantó que la Corporación enfrentará, en el año entrante, el estudio de otros recursos de inconstitucionalidad presentados contra la Ley de Faltas, que incorpora el trabajo comunitario como forma de sanción, así como otras normas sobre las cuales se ha adelantado la interposición de acciones, como la llamada Ley de Medios y la regulación de la marihuana.