Presidente de la SCJ celebró "franco intercambio de ideas" entre jueces y periodistas
El Presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Dr. John Pérez Brignani, participó activamente del encuentro presencial entre jueces y periodistas que tuvo lugar el viernes último en la sede de la Asociación de Prensa del Uruguay (APU) y al hacer uso de la palabra celebró la oportunidad para un "intercambio franco de ideas" en torno a los temas propuestos.
El evento fue organizado conjuntamente por APU, CEJU y UNESCO.
"La libertad de información y la libertad de expresión siempre han constituido el pilar máximo de la democracia, porque sin esas libertades no es posible una democracia, y en este orden los periodistas desarrollan una labor esencial" puntualizó el Dr. Pérez Brignani.
"Periodistas y jueces no son enemigos, como tampoco son amigos. Cada uno tiene que cumplir con su función en un ámbito de respeto mutuo y saber los límites implicados en esa relación" subrayó.
"Hemos evolucionado mucho y atravesamos la llamada época de la sociedad de la información. Cuando ingresé a la magistratura, hace cuarenta años, durante el único curso que existía para preparar a los jueces en ese tiempo (no existía el CEJU) se nos decía: no hay ninguna norma que les prohíba hablar, pero con la prensa no hablen, porque están en inferioridad de condiciones" apuntó.
"En cierto aspecto eso ha sido desterrado, pero quedan ciertos resabios. Debemos ir evolucionando a medida que lo hace la sociedad. Si no evolucionamos, nos vamos a estancar, porque nosotros existimos para servir a la sociedad, no para ganar un sueldo o desempeñar un cargo" expresó el alto magistrado.
"Hay que ser muy cuidadosos con este tema y para eso es que, gracias a la iniciativa de APU, podemos realizar este seminario, para intercambiar puntos de vista".
"Otra cosa que debemos reconocer es que, a veces, los jueces no están preparados para hablar con los periodistas, o los periodistas, a su vez, no comprenden la labor del juez, pero siempre tiene que haber respeto mutuo y la posibilidad de la mayor difusión de información dentro de los límites de lo admisible" concluyó el orador.