Ministra Minvielle: acuerdos con Fiscalía implican bajas penas para evitar llegar al proceso oral
En una entrevista concedida al periodista Emiliano Cotelo para su programa radial "En Perspectiva", la Ministra de la Suprema Corte de Justicia, Dra. Bernardette Minvielle, refirió a la aplicación del nuevo Código de Proceso Penal, señalando que "es un tema que debe abordarse con mucha prudencia" porque "es muy sensible socialmente" y reconoció que "hay mucha gente que está trabajando y está tratando de hacer las cosas mejor todos los días"
En este marco recordó la armonía lograda en una reciente reunión en la que se trató la labor de la Oficina de Seguimiento de Libertad Asistida (OSLA), el uso de las tobilleras electrónicas y cuestiones de género conexas con esas situaciones, calificando la instancia como un "buen diálogo" entre la Fiscalía de Corte, el Ministerio del Interior y la Suprema Corte de Justicia.
Minvielle recordó que desde el mes de noviembre de 2017, cuando entró en rigor el nuevo Código de Proceso Penal "se instaló un gran ruido".
"No fue una entrada ordenada" apuntó el periodista. "Ni discutida suficientemente" agrega la Dra. Minvielle.
"Los fiscales no tenían la experticia necesaria como para afrontar un proceso abreviado" puntualizó la magistrada, añadiendo que "el proceso abreviado es algo universal, viene del derecho norteamericano y ya tiene casi doscientos años de aplicación".
Explicó que los estadounidenses son "más utilitarista y pragmáticos", porque "provienen de una experiencia muy larga" y, en cambio, "nosotros venimos del modelo continental europeo, donde el proceso abreviado se aplica mucho más acotadamente de lo que se aplica en EUA", aunque allí "está siendo muy discutido, porque los fiscales hacen extorsiones a los imputados, falsean pruebas, les dicen que si van a juicio van a pedir grandes penas, o sea que tienen una posibilidad de falsear que aquí no la tienen".
"Me da la impresión de que en Uruguay se está partiendo de una base muy baja de pena para que el defensor acepte y no tener que ir a un proceso oral" aventuró la Dra. Minvielle, alegando que "eso causa mal, porque el Poder Judicial queda 'pintado', como dicen los chiquilines, al no tener prácticamente participación en los acuerdos que se hacen entre fiscalía y defensa, en los que se pacta incluso cómo se va a cumplir la pena".
"Creo que los jueces tienen que ser mucho más proactivos en todo lo que se refiere a las garantías y vamos a trabajar sobre eso" anunció la entrevista para concluir su intervención sobre el asunto.