Presidente Chediak respecto del CPP: "Nosotros estamos cumpliendo el cronograma"
26.05.17, de DICOMI-SCJ.- "Cuando planteamos al Parlamento Nacional la necesidad de prorrogar por única vez la entrada en vigencia del Código, y obtuvimos que en lugar de febrero fuera el 16 de julio de este año, nos comprometimos -como organismo y en lo personal- ante el Senado de la República a no pedir ninguna prorroga y estar prontos este año a mediados de julio para implementar este Código. Para eso hemos trabajado". Afirmó el presidente de la Suprema Corte de Justicia, Dr. Jorge Chediak, en su participación en el programa "Quien es Quien" que se emite en simultáneo por Diamante FM y Televisión Nacional de Uruguay.
La entrevista, que se emitió en la noche de este jueves, discurrió sobre distintos tópicos que hacen a la actualidad del Poder Judicial, del sistema judicial en su conjunto, del diseño normativo vigente, y de las nuevas modalidades delictivas. En su comparecencia, el Dr. Chediak brindó una oportuna exposición sobre todos los temas de los que fue consultado, con especial referencia a los dos mayores desafíos que el sistema de justicia deberá afrontar en el presente período: la implantación del nuevo Código del Proceso Penal y la resolución del largo conflicto salarial. Sobre el primero, señaló su preocupación respecto al debate planteado en virtud de su probable postergación: "Nosotros estamos cumpliendo el cronograma. La verdadera transformación en edificios y funcionamiento debe hacerse (durante) los últimos días. Porque nosotros no tenemos dos poderes judiciales; uno que funciona hoy con el viejo código y otro que va a empezar a funcionar a partir del 16 de julio". ¿Podremos hacer esa transformación? Si se la obstaculiza no, si no se la obstaculiza si. Ha habido alguna situación fuera de nuestro control como por ejemplo que no se ha solucionado -respecto de los actuarios y los funcionarios judiciales)- el larguísimo diferendo salarial que estamos manteniendo desde el año 2011, pese a que hay una sentencia de condena contra el Estado que ampara a estos funcionarios. Eso ha llevado a que algunas muy legítimas medidas gremiales se estén focalizando en el área de capacitación para este Código. Eso ya está fuera de nuestro control".
Acerca de las reformas legislativas que motivarían su aplazamiento, el alto magistrado enfatizó la decisión institucional de la Suprema Corte de Justicia, "la posición de la Corte está en el sentido de hacer las modificaciones legislativas mínimas indispensables".