Ministro Pérez Manrique abogó por un espacio de diálogo con el Ejecutivo por diferendos presupuestales
05.11.15, de DICOMI-SCJ.- El Ministro de la Suprema Corte de Justicia dijo al periodista Nicolás Nuñez que no hay en este momento, como sería deseable, un ámbito de diálogo con el gobierno que permita llegar a un punto de encuentro para solucionar los diferendos generados respecto de las previsiones presupuestales para el próximo quinquenio. El alto magistrado fue entrevistado el martes último en el programa Telebuendía, que se emite en horas de la mañana por Canal 4 Montecarlo.
Pérez Manrique explicó que en el anterior gobierno del presidente Tabaré Vázquez el Poder Judicial fue dotado de "un muy buen presupuesto" pero "no fue la misma situación que con el gobierno del Presidente Mujica, donde lamentablemente apareció este problema del aumento a los Ministros de Estado, el enganche y todo este problema salarial".
"El asignar presupuesto cero (para el Poder Judicial) significa que los créditos se toman al año 2010, que fue cuando comenzó a regir el presupuesto anterior y habría solo dos actualizaciones, unas de 50 millones de pesos que se entregaron durante este año para reforzar el rubro gasto, y otra de 13 millones de pesos para cubrir otro rubro que se dio en el quinquenio" explicó el entrevistado.
Con esta perspectiva "el Poder Judicial comenzaría el primero de enero de 2016 con una situación en la cual estaríamos con gastos del año 2016 y valores de presupuesto del año 2010" indicó.
"Entre las normas del presupuesto hay una norma que grava determinadas partidas del salario de los funcionarios técnicos, de los jueces y los fiscales -que no integran el poder judicial pero están equiparados- y que al gravar esas partidas se produce automáticamente una rebaja del 4% respecto de lo que se está percibiendo hoy".
El magistrado añadió que en esta situación inciden dos factores. Por un lado el aporte por IRPF que debe hacerse en razón que estarán gravadas las partidas por dicho impuesto, y en segundo término el hecho de que se producirá un automático cambio de franja de tributación que implicará la incorporación de estas partidas al salario de estos funcionarios, lo que tendrá efectos el punto de vista impositivo, pero no desde el punto de vista previsional.
"Este conflicto salarial que se está prolongando desde el año 2010, con posiciones de algunos sectores del gobierno muy duras, muy firmes, ha llevado a que cuando uno considera que tiene la absoluta razón en un problema, tiende a cerrarse al diálogo y a entender que esa razón es la única que debe predominar" puntualizó el Dr. Pérez Manrique ante una consulta concreta del periodista en tal sentido.
"Nosotros venimos del mundo del Derecho, sabemos por definición que entre el blanco y el negro hay una enorme gama de grises y que siempre tiene que haber un espacio para encontrar un punto de encuentro para solucionar esos problemas" enfatizó.
"No hay en este momento un ámbito de diálogo" dijo el entrevisto, y agregó "ámbito de diálogo que, por ejemplo, los gremios de Poder Judicial han estado reclamando reiteradamente".