Procesaron a dos argentinos y un paraguayo por estafa en casino de Carrasco
29.06.14, de DICOMI-SCJ.- El Juez Letrado de Primera Instancia en lo Penal de 5º Turno, Dr. José María Gómez, dictó el procesamiento con prisión de tres extranjeros por la presunta comisión de los delitos de asociación para delinquir y estafa. Mediante estratagemas intentaron estafar en el Casino Sofitel en Montevideo.
El día 26 de junio, M.A.R., R.O.L., E.D.L. y E.N.M. ingresaron a Uruguay, a través del Puente Internacional General San Martín que une las ciudades de Fray Bentos y Puerto Unzué. Al llegar a Montevideo en un vehículo Chevrolet modelo Corsa, se trasladaron hasta el Casino Sofitel de Carrasco para ejecutar una maniobra en la ruleta. Ubicados en forma de cruz en lugares estratégicos, fingían ser apostadores ocupando los cuatro colores del paño, dejando escaso margen para la incorporación de clientes del casino. M. realizaba distintas señales cuando la bolilla se detenía en el 30, 33 o 36 mientras la rueda continuaba girando pero al mismo tiempo. R., vestida con mangas holgadas, para simular una desapercibida apuesta extemporánea al número cero, colocaba la ficha inclinando todo su cuerpo sobre el tablero y estirando el brazo. Ese movimiento obstaculizaba el campo visual de los empleados del casino en relación al paño de apuestas, apercibiendo a la demorada apostadora del cero cuando ya se había expresado la voz de "no va más" y el empleado había abierto los brazos. En ese instante que la mujer se inclinaba, ya caída la bolilla en el número 30, E.L. colocaba las fichas de mayor valor en el número ganador porque ya había detectado la señal de M.
Según explica el magistrado, "R.L. se encargaba de apostar a los cuadros del sector en que se hallaba y disimuladamente aprovisionaba con fichas de su color a L. para que tuviera suficiente cantidad a la hora de efectivizar la maniobra. M.R. debía apostar al número cero y L. a medio plenos de la tercera docena, consiguiendo de ese modo mantener la misma cantidad de fichas cambiadas o en el peor de los casos perder mínimamente, pero siempre alerta aguardando la señal de M.".
Fue un cliente del casino quien se percató de lo ocurrido y comunicó los hechos al encargado de seguridad. En la sala de vigilancia se capturó el video en que L. colocaba cinco fichas de 10 dólares en el número 30. Esa estratagema les redituó una ganancia de mil ochocientos dólares.
M.R. fue la última en pasar por caja y cambiar sus fichas. A diferencia de los otros tres, ella fue detenida en el Casino por personal de seguridad.
Los cuatro implicados se asociaron para desplegar una maniobra fraudulenta asumiendo roles predeterminados. Asimismo intentaron inducir en error al personal del casino buscando de esa forma su provecho personal. Según surge del auto de procesamiento, que cita el libro El Derecho Penal Uruguayo y las nuevas tendencias dogmático penales: "... El error es el elemento esencial de la estafa pues debe ser la causa del perjuicio. Si hay perjuicio pero no fue causado por error, no hay estafa. La estratagema o engaño artificioso es toda astucia que debe tomar una forma y convertirse en algo visible, objetivo y tangible, vale decir una manipulación objetiva o una 'realidad camuflada', que dejan signos de exteriorización objetiva".
El magistrado dispuso el procesamiento con prisión de M.A.R., R.O.L. y E.D.L.P. imputados de la comisión de un delito de asociación para delinquir en concurrencia fuera de la reiteración con un delito de estafa, según lo establecen los artículos 150 y 347 del Código Penal. Se libró orden de captura internacional para E.N.M.