La ató por robarle unas macetas y fue procesado con prisión por privación de libertad

15.05.15, de DICOMI-SCJ.- La Jueza Letrado de Primera Instancia en lo Penal 6º Turno, Dra. Fanny Canessa, dictó el procesamiento con prisión de un hombre que habría privado de libertad a una mujer a quien acusaba de haberle hurtado algunos elementos del patio de su domicilio.

En un fecha que no se pudo determinar, aparentemente, I.L.C. de 24 años ingresó en el domicilio de C.D.P.J. y se apoderó de tres macetas de plástico descartables y tres tachos de acero. Al parecer, el motivo del hurto estaba vinculado a la colocación de plantas en esos recipientes. Luego de realizar la maniobra, regresó a su casa, ubicada frente a la casa del damnificado.
La visualización de las imágenes grabadas por una cámara que tienen en la casa permitió a sus dueños identificar a la persona que realizó el hurto, pero aún así no acudieron a la Policía. En lugar de ello, al ver a I.L.C. saliendo de su finca, el dueño de casa la llamó para solicitarle que le hiciera un mandado. Al acercarse, J. y su esposa intentaron que ingresara a la casa, pero la joven se negó. Ante esta actitud por parte de I.L.C., decidieron ingresarla por la fuerza y una vez adentro, le ataron las manos y los pies. La llevaron al galpón y luego de mostrarle la filmación, la subieron en el mismo estado a su vehículo para dirigirse a la seccional octava donde realizarían la denuncia.
El oficial a cargo ordenó que se le quitara el elemento que le impedía usar sus manos y sus pies libremente. La joven fue revisada por personal médico pero no se encontraron lesiones.
Según desarrolla la magistrada, C.D.P.J. debió comunicarse con la fuerza policial para aportar el domicilio de la joven -que tampoco se había escondido- o bien aportar la prueba videograbada. La jueza entiende que se actuó en ánimo de venganza y lo explica del siguiente modo: "Aun en la creencia de que fuera justa, como castigo por el hurto (de ínfimo valor económico) sufrido de parte de la víctima, realizó una sustitución del servicio de justicia, que tomó en sus propias manos, lo que agrava su responsabilidad, descartándose que su conducta pudiera encartar en un arresto ciudadano ..."
De acuerdo a lo expresado, se dispuso el procesamiento con prisión de C.D.P.J. por un delito de privación de libertad. Además, se dispuso la conducción de I.L.C. a efectos de continuar con el proceso. El representante del Ministerio Público y Fiscal pidió el enjuiciamiento sin prisiónde esta última por la presunta comisión de un delito de hurto.