Jueza Bellomo formalizó investigación sobre dos militares por abuso sexual en Durazno
La Jueza Letrada de Durazno de 1º Turno, Dra. María Sol Bellomo, formalizó la investigación sobre dos militares de 41 y 36 años respectivamente sospechados de abusar de una joven de 17 años de edad, a quien habrían forzado a realizar prácticas sexuales en un descampado al que llegaron en el auto de uno de los imputados.
C.A.C.G. es enjuiciado por la presunta comisión de un delito de violencia privada, un delito de abuso sexual especialmente agravado en concurso formal con un delito de lesiones personales, todos ellos en reiteración real con un delito de promesa de retribución a personas menores de edad para que ejecuten actos sexuales o eróticos de cualquier tipo. Por su parte, G.A.G. es enjuiciado por la presunta comisión en calidad de autor de un delito de violencia privada en reiteración real con un delito de abuso sexual especialmente agravado en concurso formal con un delito de lesiones personales
La audiencia de formalización dio comienzo unos minutos antes del vencimiento del plazo de detención, por lo que la jueza actuante requirió que en estos casos se extremaran los recaudos en cuanto a los horarios en que corresponde desarrollar los actos procesales. En ese marco la Fiscal Letrado de Durazno de 2º Turno, Dra. Lucía Nogueira, realizó un pedido de disculpas a los presentes por el retraso y mencionó que se estuvo trabajando "contra reloj", que se investigaron "hechos complejos" y que la pericia sobre los teléfonos celulares llegó pasadas las 19 horas.
En su relato de los hechos, la Dra. Nogueira dijo que el día 19 de julio la víctima se encontró con el imputado C., a quien conocía por ser portero de un local bailable, habiéndole permitir ingresar al mismo en más de una oportunidad. En la mañana del día siguiente la víctima, una tía de la víctima y los imputados C. y G. se juntaron, circularon en el vehículo de C. por varios lugares de la ciudad e ingirieron bebidas alcohólicas, oportunidad en que C. y la víctima intercambian número de teléfono y luego se contactan vía WAPP, acordando encontrarse al mediodía del mismo día.
Cuando la denunciante subió al vehículo de C. advirtió la presencia del segundo imputado G., explicando C. que estaba allí porque lo llevaría a su domicilio. Se van en el automóvil de C. que se dirige fuera de la ciudad y llegan a un descampado donde se detienen y consumen cocaína. Obligan a la mujer a consumir la droga y le proponen que mantenga sexuales con ambos. Ella se niega. Le ofrecen dinero y la mujer mantiene su negativa, pero aumentan la presión sobre la misma hasta que la doblegan obligándola a practicarles sexo oral. La víctima intenta escapar y es atacada por los imputados, perdiendo el conocimiento. Despierta desnuda en un campo y pide ayuda en un establecimiento comercial cercano.
Los abogados defensores interpusieron recurso de reposición contra el auto de formalización dictado por la jueza Bellomo, quien mantuvo su resolución y dispuso que se estuviera al plazo de interposición del recurso de apelación.
Por su parte, la Fiscal Nogueira solicitó la medida cautelar de prisión preventiva para los imputados y los defensores se opusieron a la misma. La Dra. Bellomo entendió que si bien "la Fiscalía ha acreditado sumariamente la presunta existencia de un hecho delictivo y la presunta participación de los imputados en el mismo, así como la existencia del riesgo hacia la víctima", entendió que ello no resultaba suficiente "para la aplicación de la medida cautelar de prisión preventiva, por estos y los demás fundamentos oralmente expuestos".
En lugar de la prisión preventiva, Bellomo impuso a los imputados "como medida cautelar, la prohibición de contacto y comunicación por cualquier medio y acercamiento en un radio no menor a 500 metros respecto de la víctima J. y las testigos M. y Y.".
Asimismo, dispuso "el arresto domiciliario de los imputados las veinticuatro horas pudiendo únicamente salir de su domicilio para cumplir su horario laboral en el Ejército", convocándolos para la audiencia que tendrá lugar el próximo 3 de setiembre.
La Fiscalía interpuso recurso de reposición contra la resolución de la jueza Bellomo. Se escuchó a los abogados defensores y la jueza resolvió mantener su decisión y estar al plazo para la interposición del recurso de apelación.