Jueza Merlo procesó a una ginecóloga y una partera por muerte de neonato en Paso de los Toros
La Jueza Letrada de Paso de los Toros de 1º Turno, Dra. María Elbia Merlo, dictó el procesamiento sin prisión de una ginecóloga y una partera a quienes imputó el delito de homicidio culpable por la actuación que cupo a ambas el día 14 de agosto de 2013 en la Emergencia del Hospital de esa localidad, que culminó con el fallecimiento del bebé de una embarazada de 18 años de edad.
Además de descartar concausas en el fallecimiento del niño y entender que "la conducta de ambas profesionales actuantes en los diferentes momentos en que se dio su actuación, implicó la creación de un riesgo jurídicamente desaprobado", la Fiscalía sostuvo en su dictamen que las indagadas "debieron agotar los medios de diagnóstico de las complicaciones del embarazo para tomar las decisiones adecuadas que atendieran estos riesgos y que a juicio de los peritos informantes no lo hicieron".
La defensa de la ginecóloga argumentó que "la investigación realizada por ASSE no encontró elementos de responsabilidad" y que la profesional "fue informada tardíamente de los problemas que evidenciaba la situación el día 14 de agosto".
Por su parte, la defensa de la partera expresó que "el resultado muerte es multicausal", mencionando entre esos factores el hecho de que la ginecóloga "no concurrió al llamado realizado a la hora 8:05 sino una hora más tarde" y agregando que la actuación de la partera "estuvo acorde a los protocolos".
La magistrada actuante estableció en su resolución que "la muerte del recién nacido se produce por el actuar negligente, imprudente e imperito de las imputadas".
Más adelante expresa que "el embarazo de la Sra. R. debió ser catalogado como un embarazo de alto riesgo debido a que se trataba de una menor de 19 años", ya que además había comenzado a controlarse tardíamente, y sin embargo la ginecóloga R. refiere al mismo como un embarazo de "bajo riesgo".
En su análisis de la conducta de la ginecóloga, la jueza concluye expresando que "según las pericias, con los debidos controles y con una conducta médica adecuada a la 'lex artis' se podría haber prevenido el desenlace muerte".
Cuando ingresa al análisis de la conducta de la partera, la jueza cita la pericia en la que se estableció que "no se agotaron los recursos disponibles para la evaluación de la salud fetal" y en el capítulo referido al nexo causal, la Dra. Merlo concluye que "si las profesionales actuantes hubieran adoptado las previsiones necesarias, seguramente el resultado muerte no se hubiera producido".