Se reactivaron los servicios de Justicia y asumió el Ministro Jorge Chediak como Presidente de la SCJ
02.02.15, de DICOMI-SCJ.- Finalizada la Feria Judicial Mayor se reactivó la actividad normal de los servicios de Justicia en todo el país, cumpliéndose la tradicional ceremonia de Apertura de los Tribunales en la mañana de hoy en la sede de su órgano máximo, oportunidad en que asumió la presidencia del mismo por el período 2015 el Ministro Dr. Jorge Chediak.
Concurrieron especialmente para participar de esta instancia el Sr. Secretario de Presidencia de la República, Dr. Homero Guerrero, el Sr. Ministro de Educación y Cultura, Dr. Ricardo Erlich, el Sr. Ministro del Interior, Don Eduardo Bonomi y el Sr. Fiscal de Corte Dr. Jorge Díaz, así como otras autoridades nacionales invitadas al efecto.
Al culminar la ceremonia, el Presidente entrante de la Suprema de Justicia, Dr. Jorge Chediak, dialogó con los medios de prensa que estuvieron presentes, señalando que el hito más importante para la ciudadanía uruguaya en lo que tiene relación con el funcionamiento del sistema de Justicia es la puesta en funcionamiento del recientemente sancionado Código de Proceso Penal que estará vigente a partir de enero del año 2017, "lo cual va a requerir importantes fondos presupuestales tanto para el Poder Judicial como para la Fiscalía".
Chediak dijo, además, que este cambio "va a requerir, además, preparar más de 60 magistrados del fuero penal, más de 60 defensores públicos, técnicos y funcionarios" así como "arrendar sedes en 17 departamentos del país".
Adelantó que la Suprema Corte de Justicia ya ha planificado cómo atender los requerimientos locativos en Montevideo y en Maldonado, indicando que "se adquirió hace dos años en 6 millones de dólares el edificio del ex Banco Caja Obrera en la calle 25 de Mayo", trabajándose en su reparación, con lo que "seguramente en el plazo de dos años va a estar pronto para albergar los juzgados penales".
Además, destacó la firma de contrato de obra con la empresa constructora Stiler para levantar el primer módulo del Centro de Justicia de Maldonado, "que seguramente será terminado en el plazo de dos años para albergar a los juzgados penales adicionales de Maldonado".
Consultado en cuanto a la reciente ley nº 19.310 dictada con la pretensión de poner solución a los diferendos salariales con los funcionarios del Poder Judicial, el Dr. Cheidak dijo que "la SCJ hizo una primera evaluación de conveniencia a fin de año y señaló, sobre todo, el artículo 9 de esta última ley, que es inconveniente porque cambia una solución general que existe desde el gobierno del Dr. Tabaré Vázquez para un tema tan sensible como el cobro de las sentencias contra el Estado".
"El principal demandado todos los años en el Uruguay es el Estado, en sus distintas ramas de gobierno y en sus distintos centros" aseguró el magistrado.
"Y todas las sentencias contra el Estado, salvo en el caso del Poder Legislativo, se pagan con fondos de rentas generales".
"Ahora se hace una discriminación respecto del Poder Judicial y se establece que deberá pagarlos con fondos propios y el problema es que el Poder Judicial no tiene fondos propios para pagar condenas judiciales, entonces se puede llegar al caso de que se incumpla con el pago de una sentencia judicial" enfatizó.
"La calidad de una democracia se mide, entre otras cosas, por el cumplimiento de las decisiones judiciales, que están para ser cumplidas".
"En los Estados Unidos de América existe el dicho de que una sentencia judicial es igual que tener oro en el bolsillo" comentó.
"Entonces, como las sentencias judiciales deben pagarse, debemos asegurar mecanismos para que ningún ciudadano que pueda tener una sentencia contra un órgano del Estado quede sin la posibilidad de cobro".
En cuanto a las posibles salidas para este diferendo, el Dr. Chediak dijo "vamos a esperar, como es voluntad del Sr. Presidente electo Dr. Tabaré Vázquez, que asuma su cargo y luego del 1º de marzo tendremos oportunidad de establecer conversaciones al máximo nivel del Poder Ejecutivo y con el nuevo equipo económico, a efectos de ver cómo antes o durante la instancia presupuestal podemos solucionar estos aspectos".