• Horario Atención al Público: 08:00 hs. a 13:00 hs.
  • 1907
  • Oficinas

Ministro Chediak: "El Poder Judicial no controla ni la espada ni la bolsa; controla a quienes tienen la espada y la bolsa"

Miércoles, 05 Diciembre 2018
  • Recomendado Imprimir

El Ministro de la Suprema Corte de Justicia, Dr. Jorge Chediak participó este lunes 3 de diciembre como orador invitado del Taller "Separación de poderes e independencia del Poder Judicial", organizado por el Departamento de Economía de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de la República (DECON).
El magistrado tuvo la distinción de compartir el Panel denominado "Justicia y política en los países latinoamericanos", junto a los destacados académicos nacionales Alvaro Forteza (Decon) y Jaime Yaffé (Instituto de Ciencia Política, F.C.S.); conjuntamente con la participación del Dr. Julio Ríos Figueroa del Centro de Investigación y Docencia Económicas de México.

Su participación se centró en el estudio acerca del advenimiento en los últimos años del fenómeno conocido en la región como Judicialización de la política. "Desde donde lo vemos nosotros, lo que vemos como poderes judiciales, lo que ha habido es una madurez de nuestra rama judicial. La rama judicial en las estructuras republicanas democráticas somos las que hemos tenido una niñez y una adolescencia mas larga. Las que alcanzamos la plenitud de nuestras facultades más lentas. Recién ahora se ve que es una de las tres ramas del gobierno. La rama esencialmente no política de gobierno, pero una de las tres ramas del gobierno, rama que no es más fuerte porque tengan un método de selección en base al voto popular, porque así no se definió", sostuvo el Dr. Chediak.
Posteriormente, citando al primer Secretario de Tesoro de los Estados Unidos, uno de los padres fundadores del sistema republicano de gobierno en dicha nación, Chediak señaló la génesis de las facultades del Poder Judicial como el soporte de contralor de las acciones del gobierno. "Los Poderes Ejecutivo y Legislativo son mas fuertes (citando a Hamilton) porque el primero controla la espada, controla la fuerza y el poder legislativo, en su acepción original controla la bolsa, controla los dineros públicos. El Poder Judicial no controla ni la espada ni la bolsa, controla a quienes controlan la espada y la bolsa. Esa actividad de contralor no se desarrolló en plenitud desde el inicio. Menos aún en el Uruguay. La primera Suprema Corte de Justicia de los Estados Unidos fue nombrada a iniciativa de George Washington, el primer Presidente de los EEUU. La primera Suprema Corte de Justicia de Uruguay es de 1907, siendo que el país nació en 1830. Entonces parece raro que hagamos aquello para lo que fuimos creados, que es controlar a las otras dos ramas del gobierno".

Finalmente, se refirió al debate acerca del proceso de selección en la magistratura. "Desde el inicio se tuvo claro no solo que una de las ramas del gobierno tenía que controlar a las otras dos, sino que además esa rama no podía ni alinearse ni sintonizarse. No es un defecto de la democracia que esa rama no sea nombrada mediante elecciones, se decidió así para que pudieran controlar. La idea era un método de selección que permitiera la mayor independencia posible del sistema político".

205 vistas
Miércoles, 05 Diciembre 2018

Temas relacionados