Jueza Pena procesó a varios en Melo por contrabando y receptación de vehículos
31.07.15, de DICOMI-SCJ.- La Jueza Letrada de Primera Instancia de Melo de 2º Turno, Dra. Verónica Pena, resolvió el procesamiento de varias personas por sus diferentes grados de participación en operaciones delictivas vinculadas al contrabando y receptación de vehículos provenientes de Brasil.
Cuando el 8 de julio la Dirección de Investigaciones de Jefatura de Policía de Cerro Largo incautó un vehículo, ya había realizado varias indagatorias que vinculaban a varias personas con éste ilícito, siendo entre ellos D.S.L.D.S. quien tenía en su poder uno de los autos procedentes de Brasil y sin la documentación pertinente. En presencia de sus defensores, los involucrados admitieron distintas transacciones realizadas con los vehículos. Una persona de iniciales F.B. admitió que vendió el vehículo por $ 55.000 a L.D.S.S. quien asegura no tener la documentación sobre el ingreso al territorio nacional. El vendedor admitió que realizó la maniobra con real conocimiento que podría tener inconvenientes pero con el único objetivo de revenderlo; desconocía el modo por el cual el auto ingresó a territorio uruguayo. La documentación brasilera denuncia el vehículo en cuestión como hurtado en Brasil.
Días después, se incautó otro vehículo, también de origen brasilero. El auto Volkswagen Gol estaba estacionado frente a la casa de E.A.F.M. siendo ofrecido para la venta a través de la página de Facebook denominada "Compra y Venta Melo". Este individuo admitió haber ofrecido varios vehículos, todos matriculados en Brasil, y sabe que estos son más accesibles en ese país por lo que pueden tener inconvenientes con los permisos de circulación.
Del mismo modo, se incautaron otros vehículos mediante maniobras similares, siendo en muchos casos a través de páginas de Facebook o vínculos cercanos entre las distintas personas involucradas.
La Fiscalía solicitó sendos procesamientos, lo que fue decretado por la magistrada de la siguiente manera:
C.S., Y.R.M., G.H.A.V. fueron procesados como presuntos autores de un delito de receptación; D.S.L.D.S. y F.A.B. como presuntos autores de un delito de receptación agravado; R.O.C. y L.A.M.G. bajo sospecha de la autoría de dos delitos de receptación; así como el procesamiento sin prisión y bajo imposición de medidas sustitutivas de E.A.F.M. por reiterados delitos de receptación agravada. Por otro lado se decretó el procesamiento y prisión de S.D.C. como presunto autor penalmente responsable de un delito continuado de receptación agravada y el enjuiciamiento de K.E.V.L. y W.M.C. también por reiterados delitos de receptación agravada. Asimismo, también se resolvió el enjuiciamiento y prisión de M.E.D.F. como presunto autor penalmente responsable de un delito continuado de contrabando en calidad de autor.
Dispuestas las pertinentes vistas a las defensas, se realizaron algunas observaciones como en el caso de F., argumentando no conocer que el delito anterior era contrabando, por lo que su defensa se opuso a la tipificación de un delito de receptación.
La magistrada actuante dispuso, además, lo solicitado por la Fiscalía, fijándole a E.A.F.M., K.E.V.L y W.M.C. medidas sustitutivas como presentarse ante la autoridad policial durante 30 y 45 días, respectivamente.