Ministro Chediak sobre cruce entre operadores por CPP: son dolores de crecimiento que imponen los nuevos roles

Tamaño letra:

chediak canal4 05 03 1806.03.18, de DICOMI-SCJ.- El Ministro de la Suprema Corte de Justicia, Dr. Jorge Chediak, quien en el mes de octubre del pasado año, días antes de que entrara en vigencia el nuevo Código de Proceso Penal, sorprendiera a la opinión pública anticipando lúcidamente las disculpas "por los errores que en los primeros meses de implementación cualquiera de nosotros pueda cometer", declaró ayer para Teledía (Canal 4) que los actuales cruces entre operadores no son más que "dolores de crecimiento" de un sistema joven que impone aprender nuevos roles a los implicados.

Consultado concretamente respecto a si se transitaba por un mal momento de relación entre jueces, policías y fiscales, el Ministro Chediak dijo "creo que no".
"Estamos sí (...) en un momento de desarrollo de un sistema procesal nuevo, nuevo en el sentido que lleva cuatro meses (de vigencia), que nos reposicionó a todos, cambió quizás el frente de rispidez que antes existía por razones naturales de la función entre la Policía (Ministerio del Interior) y los jueces (Poder Judicial), cambió ese eje, cambió esa frontera, que ahora es entre Policía (Ministerio del Interior) y Fiscalía" dijo.
"Allí se han producido dolores de crecimiento, como en todo mecanismo joven, se están aprendiendo nuevos roles por parte de la Fiscalía, se está acostumbrando el Ministerio del Interior y la Policía a trabajar bajo la dirección de los fiscales y no bajo la dirección de los jueces como se hizo durante décadas" apuntó el entrevistado.
"Entonces se ha cambiado un mecanismo aceitado y conocido por un mecanismo más moderno, pero cuyos operadores no están duchos en llevarlo adelante y han surgido algunos problemas como era absolutamente esperable".
"Lo dijimos durante años también quienes hemos estado desde el inicio, desde hace diez años, en la redacción de este código, que era esperable este tipo de situaciones".
"En la veintena de países que han acometido esta reforma estas situaciones se han dado, normalmente -al igual que está pasando en Uruguay- la eficacia del sistema transitoriamente baja, es decir funciona no en el nivel que funcionaba el sistema viejo en la persecución de los delitos, sino con un porcentaje menor, que es lo que estamos viviendo, pero que con el tiempo tiende a levantar".
"La Suprema Corte ha emitido tres comunicados, sobre todo porque el formato del comunicado ayuda cuando se tienen que dar cifras" porque "se había hablado de que en el Poder Judicial se demoraba dos horas para obtener una orden de allanamiento" explicó el alto magistrado.
"Nosotros tenemos una Oficina Penal Centralizada (OPEC) informatizada a partir del 1º de noviembre del año pasado, en la que todo queda registrado, teníamos y lo dimos a publicidad, la hora, con minutos y segundos, en que se había realizado la solicitud para unas órdenes de allanamiento y órdenes de interceptación telefónica, así como todo el tránsito interno".
"De hecho el juez, en la conocida situación del ciudadano apodado Kiki, demoró 7 minutos para decidir dar la orden de allanamiento que había sido solicitada, y todo el tránsito desde que ingresa a la OPEC la solicitud de la orden hasta que la Actuaria termina firmando dicha solicitud y se devuelve a la Fiscalía demoró 23 minutos, que es lo que normalmente se demora" subrayó.
"Demoramos minutos en nuestra Oficina Penal Centralizada cuando las solicitudes vienen como urgentes" indicó Chediak, añadiendo: "he leído en alguna red social que todas las solicitudes son urgentes, pero eso no es así, porque muchas órdenes de allanamiento que se piden en la tarde nunca podrían ser ejecutadas en el mismo día, ya que como todo el mundo sabe la Constitución veda el allanamiento por la noche".
"La Suprema Corte de Justicia se ha limitado a señalar que la falla no está en nosotros y en eso nos mantenemos".

"Tenemos los mecanismos totalmente aceitados para mucho más trabajo de lo que hay ahora, tenemos una capacidad ociosa porque preveíamos que a esta altura íbamos a estar trabajando más de lo que estamos haciéndolo ahora" concluyó el Dr. Chediak para cerrar sus explicaciones sobre el asunto.

 

 

VER ENTREVISTA COMPLETA 05/03/18 TELEDÍA PRIMERA HORA CANAL 4